Trauma y Neurosis

No nos engañemos: cualquier neurótico que no esté dispuesto a cuestionar a su familia nociva, no debería intentar una terapia psicodinámica (analítica, emocional, madurativa). Ninguna psicoterapia honesta eludirá jamás la cuestión familiar. Por eso, quienes se resisten a ello porque obviamente siguen aferrados, a veces muy gravemente, a unos padres sin amor, son inmunes a dicha clase de terapias.

Muchas personas, en sus terapias de crecimiento más allá del maltrato parental, se encuentran con un obstáculo: sus sentimientos de "pena" hacia sus maltratadores. Dicha "pena" es una peligrosa hoja de doble filo. Por un lado, parece una forma de empatía, comprensión, amor hacia los dañadores; pero, por otro, es también una pared, un narcótico que dificulta la plena vivencia (indispensable para la sanación) del dolor, la rabia y el rencor hacia los padres abusivos. Y es asimismo una forma de eludir los sentimientos de culpa frente a tan "inaceptables" emociones-tabú, y/o de aferrarse a determinados espejismos de "amor" familiar. Por eso la "pena" es, pese a su benévola apariencia, un mecanismo de defensa que debería superarse cuanto antes. La genuina compasión hacia los padres jamás precede, sino que resulta (eventualmente) de la previa liberación sin culpa de la hostilidad contra

Hay una ley universal: si no siembras, no recoges . Pero una mayoría de madres y padres egocéntricos, neuróticos, sin amor, pretenden ser amados por sus hijos sin haberlos amado nunca. O creyendo que con sólo alimentarlos, vestirlos y otras prestaciones obligatorias o canjeables por dinero ya fue suficiente. Hoy exigen "gratitud" a cambio de casi nada... y sólo obtienen de sus hijos frialdad o hipocresía. O el disgusto de sus enojosos trastornos psicológicos. Y es que estas madres y padres fallidos ignoran que nadie escapa de las inexorables leyes de la naturaleza.

La locura es fruto del maltrato infantil extremo , y causa el sufrimiento consciente e inconsciente más grave del ser humano. Cualquiera que lo niegue no conoce de cerca el tormento secreto de los psicóticos, con sus ansiedades extremas, pánicos, obsesiones, delirios, alucinaciones, vacíos insondables, angustias de identidad, discapacidades sociales, etc. Por eso reivindicar, romantizar o normalizar políticamente la locura con activismos diversos es, en mi opinión, como defender el "Orgullo del Niño Golpeado", el "Orgullo de la Mujer Violada", el "Orgullo del Torturado Psíquico", etc. Y, por otro lado, si la locura es reivindicable, también podría exaltarse el "Orgullo Psicópata", el "Orgullo Pederasta" o el "Orgullo Criminal", que también derivan de máximos maltratos infantiles. ¿Por qué hay "orgullos" que nos parecen monstruosos y otros que idealizamos?

Las personas narcisistas suelen elegir psicoterapias narcisistas, es decir, las que mejor canalizan y perpetúan su narcisismo. Dichas personas, incapaces de cualquier autoanálisis y sin deseo alguno de madurar, sólo buscan reafirmarse en sus quejas e ideas, escapar de la realidad y sentirse "especiales" mientras lo hacen (por ejemplo, eligiendo terapias prestigiosas, caras, pseudoespirituales, etc.). Lo que estas personas desean es, en el fondo, ser "masajeadas" por sus terapeutas. Son las terapias para no cambiar. Las terapias para fingir que se hace terapia. Las terapias-masaje. Sirven para muy poco y duran hasta que el terapeuta les pone fin o cesa el capricho del consultante.

Imagen: © Pablo Zweig El socialcapitalismo, hipócrita e incansable inventor de eufemismos, llama "adaptación" al sometimiento. "¡Adáptate a estos tiempos cambiantes y líquidos!" nos predica sin descanso, como si ello fuese lo mejor frente a un destino casual y sin responsables. Dicho régimen santifica a sus adeptos, que se doblegan sin resistencia alguna al "todo vale" ético, intelectual, social, político y ultratecnológico que nos impone continuamente desde arriba; y denigra por "inadaptados" o "fascistas" a sus disidentes. Y, mediante toda clase de trucos lingüísticos -ya ideados por Orwell, Hitler y Stalin- se autoproclama "democrático" y faro redentor del mundo. Pero no sólo la sociedad puede ser "líquida y cambiante". También los procesos de putrefacción lo son. También los muertos se descomponen en fluidos pestilentes y "cambian" hacia estados cada vez más degradados de la mate

Cuanto más patológica es una madre, más patológico es -en general- el apego del hijo/a. Tal apego es, de hecho, la causa real de su sufrimiento; la raíz última de su neurosis. Es su verdadero enemigo. El demonio que necesita exorcizar. Para ello, el sujeto debe elegir : o sufrir temporalmente en su lucha contra ese demonio. O sufrir para siempre los síntomas dolorosos (inmadurez, desdicha, trastornos psicológicos de toda índole) causados por su apego envenenado. "O soy fiel a mis verdugos, o soy fiel a mí mismo". Éste es el dilema fundamental. Ambas opciones son válidas, pero dramáticamente incompatibles. Por eso cualquier persona que realice o desee iniciar una terapia sanadora / maduradora debería tomar su decisión cuanto antes... o no funcionará. De ahí, en mi opinión, el fracaso de tantas terapias.

Todos los problemas neuróticos y de personalidad pueden definirse en términos de fallos en nuestros vínculos con los demás. Somos mamíferos sociales y no puede ser de otro modo. Toda neurosis es una consecuencia y, a la vez, el origen de nuevos vínculos "defectuosos" (inexistentes, traumáticos, tóxicos, etc.). Y la sociedad entera es una red donde innumerables de sus "mallas" (o vínculos) están deshilachadas o rotas. También la psicoterapia es una forma de vinculación paciente-terapeuta. Y, para ayudar al sujeto, debemos trabajar en sus modos de relacionarse. Ahora bien, nos topamos cada vez más con una amenaza: ¿cómo podemos enseñar a las personas a confiar, socializarse, vincularse satisfactoriamente con una pareja, etc., en un mundo basado en el egocentrismo y el miedo? ¿Cómo podrán readaptarse a una sociedad cada vez más "líquida" (Bauman) y sin afectos profundos ni estables? ¿No será la psicoterap

La bacteria, que vive unas horas, cree que el tiempo es recto y llama a su vida "progreso". Para ella, cualquier tiempo pasado fue peor. La tortuga, que vive cien años y ha visto muchos veranos e inviernos, sabe que el tiempo es circular y que todo se repite. Para ella, cualquier tiempo pasado fue... como siempre, y las cosas no progresan, sino que involucionan hacia la vejez y la muerte. Por eso la tortuga es sabia y la bacteria, estúpida.

Todo nos refleja. Las ideas expresan y, a la vez, encubren la neurosis del sujeto; son parte de sus síntomas . Por ello, cuanto más grave es la neurosis, más extremas, absurdas o fanáticas son las doctrinas a las que el individuo se adhiere. Y más violentas son sus reacciones defensivas contra la discrepancia. Pretender que cualquier teoría (religiosa, política) "describe" el mundo es, en términos psicodinámicos, una ingenuidad. Sólo describe los demonios conscientes e inconscientes de las personas. Por eso, confundir los trastornos psicológicos con sus disfraces ideológicos sólo empeora la alienación y la violencia.

Una familia sin respeto no es amorosa. Y una familia sin amor ni respeto no es una familia, sino una secta. Los manipuladores de la secta se sostienen sólo por la dependencia a vida o muerte que sus hijos mantienen con ellos durante toda la infancia, y también en su vida adulta (puesto que, en rigor, jamás maduran). Por tanto, en mi opinión, toda la Psicopatología y la Psicoterapia que deriva de ella se reducen a una sola cuestión: analizar el apego infantil de los neuróticos a sus tiranos , y ayudarles a destetarse de ellos. A madurar psicoafectivamente. A desengancharse de la secta.

Pues no, mamá, por mucho que te empeñes tu hija no es tu sirvienta, ni tu enfermera, ni tu amiga, ni tu juguete, ni tu amante, ni tu doble, ni tu psicóloga, ni tu desfogadero, ni tu deudora, ni tu madre. Y tú no eres su dueña, ni su jefa, ni su salvadora, ni su espejo, ni su diosa, ni su acreedora por los "servicios prestados". Tú sólo eres su madre y nada más que su madre. La mujer que debería lanzar a su hija, sana y feliz, hacia la realización de su propia vida. Si no puedes hacer esto, sin duda fuiste un vientre, pero aún no eres una madre.

Algunas personas sufren y se acomplejan mucho porque han oído mil veces que "no saben estar solas", que "antes de amar hay que amarse a uno mismo", que deberían ser más "fuertes", "independientes" y "no necesitar" a nadie, etcétera. ¡Fantasías desalmadas para un mundo solitario! La gente se empareja precisamente porque necesita amor, y es dentro (y no antes) y gracias a esas relaciones por lo que algunas personas (no todas) pueden madurar, aprender a amar y sentirse amadas. Pues el amor se construye . Y el movimiento se demuestra andando. La relación de pareja son dos neurosis compatibles que intentan aliviarse mutuamente.

• Inventar una falsedad es mentir. • Decir sólo parte de la verdad es mentir. • Callar una verdad es mentir. • Mezclar verdades con falsedades es mentir. • Exagerar o minimizar una verdad es mentir. • Usar una verdad para tapar otra verdad es mentir. • Atribuir una verdad a falsos autores (o viceversa) es mentir. • Decir una verdad sin mencionar su contexto es mentir. • Decir una verdad sin mencionar causas y consecuencias, o inventar tales causas y consecuencias, es mentir. • etc... O sea que acceder a cualquier verdad es casi imposible. Cada uno decide lo que quiere creer. Y cada cual miente en distinto grado a los demás... y a sí mismo.

Todo el mundo (gente, médicos, psicólogos, filósofos, teóricos de todos los ámbitos, medios de comunicación, redes sociales, etc.) habla sin cesar de la "mente" humana. Problemas mentales, todo es mental, cambiar de mentalidad, mente enferma, relajar la mente, control de la mente, mente, mente... Este abuso es, a mi entender, expresión y también causa de nuestra terrible locura humana. Porque el concepto "mente" es frío, abstracto, cibernético, inhumano. Y también irrelevante . Pues ninguno de mis pacientes ha tenido jamás problemas "mentales". Todos ellos han sufrido del corazón . Del alma. De desamor. Las ideas de amor, corazón, alma y similares han desaparecido de este mundo. Pero un mundo sin tales metáforas y experiencias es un mundo monstruoso, aberrante, criminal. Jamás lograremos nada desde la mente , sino sólo desde el amor. La política no es amor. La ciencia y la tecnología no son amor. Las doc

Una de las fatalidades psicobiológicas humanas es que sólo vemos / recordamos el último eslabón de las cadenas de acontecimientos. Si la vida es un tren, sólo nos fijamos en el "último vagón" de las cosas; sobre todo si dicho vagón no nos gusta. La última -y quizá única- maldad que alguien cometió nos hace olvidar por completo sus mil bondades anteriores... Y no lo perdonaremos. Sin embargo, es evidente que para entender o mejorar cualquier asunto no es cualquier coche por separado, ni mucho menos el último, lo que nos interesa. Lo crucial es el análisis del tren completo : su destino, su itinerario, su maquinista, las infraestructuras, el estado de todos y cada uno de los vagones y sus conexiones, etc. Sólo entonces podremos comprender algo. Sin dicho esfuerzo, vivimos en la más honda y deliberada ignorancia.

Entre todas las formas de narcisismo, una de las más repulsivas es la "superioridad moral". Esa íntima convicción de muchas personas de ser realmente mejores que los demás y/o poseer alguna verdad suprema e inapelable (religiosa, política, etc.) que las eleva sobre la "escoria" del mundo. Desde tal prepotencia, dichas personas juzgan, dominan y agreden a la gente, retuercen el lenguaje para flotar por encima de todo, e incluso se agrupan con sujetos afines, demostrando así todos ellos no sólo su soberbia y fanatismo, sino también su ruindad. Nadie puede detenerlos. Los diosezuelos alucinados no habitan la realidad.

Una gran parte de la Psicología convencional está involucrada en el encubrimiento del maltrato infantil y es, por tanto, responsable de la incomprensión y perpetuación de los trastornos psicológicos adultos. Miles de personas van, en efecto, de terapia en terapia y de enfoque en enfoque, sin que nadie les muestre jamás las obvias conexiones entre sus síntomas neuróticos y las graves experiencias familiares que sufrieron e incluso siguen sufriendo; ni les sugiera, además, cómo defenderse de ellas, ponerles fin  y superar gradualmente sus secuelas. El maltrato infantil en cualquiera de sus innumerables variantes es fundamentalmente violencia emocional y destruye a millones de personas en el mundo. Pero la violencia emocional en la infancia es la única barbarie cuyos perpetradores son exculpados y protegidos por la "ciencia" y las instituciones.

Hace muchos años que los medios de "comunicación" desaparecieron, sustituidos por la propaganda política. Casi todo lo que hoy se difunde por televisión, radio, prensa, internet y otros canales privados y públicos es, como sabemos, mero adoctrinamiento, reiteración permanente de la única e incuestionable visión del mundo que conviene a las élites en cada momento. Es casi imposible conocer la "verdad" sobre algo, salvo con ayuda de difíciles búsquedas de contraste en fuentes informativas muy minoritarias, dispersas y a veces también dudosas, que casi nadie realiza. Por tanto, todas la "noticias" oficiales son parcial o absolutamente falsas. Apenas podemos saber nada sobre nada (1) . Salvo una cosa: que casi toda esa pseudoinformación es hoy terrorismo, pues siempre es negativa y tratada con exageración, reiteración y catastrofismo, lo que mantiene a la sociedad en un clima continuo de terror e incerti

He visto en una red social un meme abominable de psicología (o quizá un meme común de "psicología" abominable) que dice lo siguiente: "No te enojes. Recuerda que la gente no te hace cosas; la gente hace cosas. Y tú decides si te afectan o no". Semejante ocurrencia tiene 438.000 likes y se ha compartido 258.000 veces. Así que debemos entender que: - Si abusan de tu hijo, tú decides si te afecta o no. - Si te violan, tú decides si te afecta o no. - Si te acosan o difaman, tú decides si te afecta o no. - Si te rompen el cuerpo (o el alma) arruinándote la vida, tú decides si te afecta o no. - Si asesinan a quien más amas, tú decides si te afecta o no. - Si atormentas a tu hijo hasta enloquecerlo, él decide si le afecta o no... - Etcétera. Pase lo que pase, ¡no pasa nada! Nada importa. Nadie es responsable. Todos somos androides autorreprogramables en un mundo muy bonito. O sea que haced lo que qu

Cuanto más débil es un hombre, más empodera a la mujer que lo domina. Cuanto más se humilla con halagos "románticos" y esfuerzos "amorosos" (a cambio de paz y sexo), menos lo respeta su reina.  Ambos llaman amor a su guerra de poder.  Y pasión a su enganche sadomasoquista... Hasta que el pez grande se come al chico.

Como psicoterapeuta, observo a menudo que la gente acoge muy bien los materiales que les sirven para identificarse, halagar su vanidad o, sobre todo, reforzar su victimismo; y también los escritos donde hallan argumentos para acusar mejor a los demás. Por el contrario, los textos que invocan la propia autocrítica de los lectores, su consciencia, su responsabilidad individual y social, etc., no suelen tener tanto éxito. Como es de esperar. El gran negocio -y la gran corrupción- de nuestro mundo son el victimismo y su correlato, el acusacionismo. O viceversa. Ambos hábilmente gestionados por la ingeniería política, desde luego. Porque el victimismo y el acusacionismo necesitan por definición líderes, salvadores, agitadores, vendedores y explotadores de todo pelaje. Y ya sabemos que, cuanto más revuelto ande el río, más dinero y poder habrá para todos los "pescadores". La lucidez y autonomía personales, la responsabilidad, la ética, las decisiones valientes, no digamos

Parece que cualquier sociedad desquiciada -y todas lo son- sólo puede generar formas desquiciadas de matrimonio. Por ejemplo, el matrimonio concertado/obligado por terceros. El matrimonio por conveniencia (neurótica, económica, política) de los contrayentes. El matrimonio "romántico", nacido del delirio fugaz de dos extraños... (1) La insensatez de todas estas motivaciones se demuestra en su inexorable desengaño , que contribuirá al maltrato de los hijos, la desdicha familiar y la guerra de sexos. Con sus consiguientes violencias individuales y sociales. Sólo existe una forma de emparejarnos "felizmente": con un mínimo de salud emocional y autoconocimiento por ambas partes . Pues sólo entonces podemos ver y vincularnos genuinamente con el otro/a. Es decir, amar. __ 1. El "amor" romántico es como pilotar un avión en completo estado de embriaguez; o como fundar un negocio con un desconocido "simpático", pero indocumentado. Nada qu

Es bien sabido que, a mayor evolución tecnológica, mayor involución psicológica, intelectual y ético-espiritual. ¿O es al revés y, a mayores carencias íntimas, mayores afanes tecnológicos? Después de todo, la tecnología tiene mucho de prótesis, de muleta, de arma nacida de nuestros miedos, nuestros afanes controladores y, por supuesto, de nuestra soberbia. Por eso, hace ya más de 2000 años, ese sabio subversivo que fue Chuang Tse nos lo advirtió con esta sugerente historia: Tzu-Gung, al volver de sus viajes y pasar por Hanyin, vio a un anciano trabajando en su huerto. Bajaba continuamente al arroyo, llenaba un cubo de agua y regresaba penosamente  para regar los surcos. Su esfuerzo era enorme, pero los resultados, escasos. Tzu-Gung le dijo: - Hay un medio con el que usted podría regar fácilmente hasta cien surcos en un solo día. ¿No le iría mejor? - ¿Qué medio es ése? -preguntó el hortelano. - Es u

Todos los ríos conducen al mar, todos los desagües fluyen hacia las cloacas... y todas las neurosis desembocan en las relaciones de pareja. Ese lugar donde los seres humanos, desnudos -nunca mejor dicho- de mentiras y defensas, máximamente expuestos a la luz, descubren su ser verdadero. Sus miedos, sus iras, sus carencias, sus límites, a veces su ternura. Porque es en la intimidad donde más duelen las llagas del corazón. Y es en el dormitorio donde estallan todas las infancias.

La educación tradicional se basaba en la imposición de unas reglas autoritarias que, a través del miedo al castigo y el sentimiento de culpa, lograba sujetos obedientes. La educación actual rechaza las reglas, la culpa y el castigo. Pero ha inventado algo mejor: el miedo al aislamiento social. Dice: "eres libre para hacer lo que quieras en asuntos menores, mientras nos dejes pensar y actuar a nosotros en lo principal. De lo contrario, te expulsaremos del grupo ". O sea, sustituye el antiguo miedo consciente al autoritarismo (que, al menos, posibilitaba en mucha gente el deseo de libertad y rebelión), por el miedo inconsciente a ser segregada de un grupo tan amablemente "tolerante" en las pequeñas cuestiones cotidianas. El resultado es una sumisión total y "feliz". O el olvido de la libertad, ese artefacto ya innecesario.  Un milagro de la ingeniería política.

Si crees que la familia más horrible es la tuya o, peor aún, si ni siquiera has descubierto tu horror familiar.  Si crees que sólo unas pocas familias son malas, o sólo si salen por televisión.  Si en las calles de tu ciudad observas esos millones de agujeros en las colmenas, tras cada uno de los cuales habitan desconocidos hombres, mujeres, niños, bebés, abuelos, todos hacinados durante años, anónimos en la penumbra, sin testigos, todos ellos con sus demonios y miserias, y supones, ingenuo, que "todo va bien".  Si sueñas que cualquier niño podrá sobrevivir rodeado de carceleros asustados, egoístas, insensibles, enfermos, desesperados o locos.  Si crees que "la familia es el lugar más bonito del mundo", pese a todos los llantos secretos de los niños, los trastornados, los depresivos, los ansiosos, los inestables, los adictos, los delirantes, los violentos, los suicidas, los dominantes o los sumisos de

La locura existe, y está extremadamente difundida en nuestras sociedades. Un loco es básicamente un "endemoniado", alguien cuya conducta está determinada por causas y emociones de las que no tiene la menor noticia . Son inconscientes. Esto convierte al loco -en cualquiera de sus muchas formas y grados- en una especie de zombie esclavo de sus fantasmas, desconectado de la realidad. Por ello es potencialmente destructivo y/o autodestructivo, sobre todo cuando cría hijos o posee gran influencia social. El totalitarismo vigente lleva décadas negando, relativizando, embelleciendo la locura. Quiere convencernos de que el loco es sólo un producto "social", una víctima cruelmente estigmatizada (lo que lamentablemente ha sido cierto), un sujeto inocuo. Intenta persuadirnos de que, como supuestamente "todo vale", no hay diferencias significativas entre quienes, por ejemplo, aman realmente la vida, y quienes sólo son empuj

Psique : "Alma. Psiquismo. Conjunto de funciones y procesos psicológicos del ser humano" . ¿Por qué el cognitivo-conductismo, que desdeña la mayor parte de lo psíquico e ignora lo inconsciente, se autodenomina " Psico -logía"? ¿Por qué la medicina del cerebro, que sólo ve químicas y bioquímicas, se llama Psiqui -atría? ¿Por qué las técnicas de readaptación, fundadas en controles y pautas, se consideran " Psico -terapias"? No siempre la realidad coincide con las etimologías.

La inteligencia emocional es la capacidad de experimentar nuestros propios sentimientos y  emociones, y la de acceder hasta cierto punto a nuestras dinámicas inconscientes. Es un determinante absoluto de la salud mental. Algunas personas creen por ello que debería enseñarse en las escuelas, ser promovida por los gobiernos, etc. Pero las cosas no funcionan así.  La inteligencia emocional no es algo que pueda "enseñarse" o "aprenderse", sino el fruto psicodinámico de una crianza segura basada en el respeto y el amor. Y es también, por otro lado, la consecuencia de un esfuerzo individual permanente por liberarnos de las principales mentiras personales y sociopolíticas. Se trata, en definitiva, de una actitud lúcida y sin miedo ante la vida. Por eso las sociedades humanas, basadas por definición en el temor y el engaño, jamás ampararán la inteligencia emocional.

Una de las defensas primarias del ser humano es gritar: "¡yo no he sido!". "¡La culpa es de otro!". Etcétera. Es decir, negar la autoría del mal y proyectarla sobre terceros. El pérfido llama, en efecto, "malvadas" a sus víctimas y enemigos para que, mientras la gente se lanza a odiar a los falsos culpables, él pueda actuar solo e impune. Siempre el perverso finge que no existe. Y su invisibilidad es proporcional a su poderío.

Una de las más nocivas influencias de la new age en la psicoterapia es cuando afirma, por ejemplo, que el dolor depende de mis "juicios y expectativas sobre la realidad". ¡Ah! Entonces, ¿por eso lloran los niños? ¿Por eso duelen los cuerpos abusados y las almas rotas? ¿Por eso el abandono, la humillación y la violencia destruyen al ser humano? Puede que el cognitivismo new age -como los misticismos orientales de los que proviene- sea útil en los problemas de poca monta o como filosofía de vida. Pero como "terapia" contra las graves heridas de la personalidad, derivadas todas del desamor infantil, parece una burla. Por otro lado, los "juicios y expectativas" del pensamiento, como cualquier otro síntoma, también son subproductos de la neurosis. En el curso del desarrollo y mucho antes de que la mente pueda "pensar", el corazón inconsciente puede estar ya destruido.  Así

Hay tonterías que sobrepasan la paciencia de cualquiera, no sólo por su necedad, sino también por su involuntario peligro. Por ejemplo, leo por ahí que "los ansiosos son unos guerreros, porque nada es más aterrador que luchar con tu propia mente todos los días" . Personalmente, no veo nada elogiable en el terror, ni en la lucha forzada y permanente contra uno mismo. He conocido a infinidad de personas con ansiedades de larga duración, a veces muy incapacitantes, y todas ellas sufrían sin excepción de personalidades muy debilitadas por largos historiales de desamor/maltrato familiar, y/o por condiciones actuales extremadamente insatisfactorias u opresivas. Emocionalmente solos y sin apoyos destacables, la mayoría de estos ansiosos eran incapaces de identificar sus heridas íntimas (respecto a la familia, pareja, tipo de vida, etc.), de expresar abiertamente sus emociones asociadas (miedo, ira, tristeza, culpa, desesperación...) y, muc

He tardado muchos años en comprender la falsa dualidad capitalismo/izquierdismo. A la vista está, hoy más que nunca, que ambos son las dos caras de una misma moneda. Los dos brazos complementarios -y asombrosamente astutos- de las élites. Mientras, en efecto, el izquierdismo (también llamado progresismo o pensamiento único, entre otros eufemismos), programa las mentes de millones de personas para mantenerlas políticamente homogéneas y sumisas, el capitalismo las explota con facilidad y les vende sus infinitos -y mayoritariamente superfluos- productor y servicios. Así ambos se ayudan mutuamente y expanden su poder sobre la tierra. Un negocio perfecto. Por eso progresistas y megacapitalistas, aunque fingen "odiarse", se sientan juntos en las mismas cumbres y construyen a dúo su terrorífico Orden Mundial.